比較優位説の続き、比較優位説では何も得意ではない人は、
役目がなくなり、仕事がなくなってしまうという反論があった。

サムエルソンは、タイプライターが凄く上手な天才女性弁護士の例を挙げている。
彼女はタイピストを雇うでしょうか？
答えは‥‥雇う。
大弁護士の収入は上手なタイピストの収入を上回るからだ。

つまり、どんな有能な人も全ての仕事はしない。
どんなに無能な人にもやる仕事は残る。
この大定理を発見したリカードは、当時イギリスは小麦の生産力も
ワインの生産力もポルトガルより高かった。
さらに、比較すると小麦の生産力はずっと高く、ワインの生産力はやや高かった。
故に、小麦を輸出して、ワインを輸入するという貿易は両国間に成立する。
その結果、両国間には利益があると考えた。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

無料メルマガ『ほぼ日刊社長の仕事』の登録はこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/mail/

HPはこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/

マーケティング・経営 ブログランキングへ

にほんブログ村

FC2ブログランキング