次男の高校野球を見に行った。
ピッチャーである次男は先発し、
５回を無失点（ゼロ）に抑えてマウンドを降りた。

こう書くと、どんなに素晴らしいピッチャーなのか
と思われる人もいる。
しかし、Ｂチーム同士の戦いであり、
県のベスト３２にも入らないチームでの話しである。

親としては、それでも生き生きと躍動する我が子を
見るのは悪くはないが・・・・
このピッチングの結果を持ってプロや大学の強豪校を
希望しても相手にされない。
それは、あまりにも客観性を欠いているということだ。

ゲーテは、シェークスピアを評しこう述べている。
「シェークスピアは銀の皿に金の林檎をのせて、
われわれに差し出してれる。
とこらおがわれわれは、
彼の作品を研究することによって、
なんとか銀の皿に入れられる。けれども、
そこへのせるじゃがいもしか持っていない」

これは、ゲーテが特にシェークスピアを神のように
あがめたててのことではなく、客観視して見たときに、
シェークスピアは自分よりはるか上で勝てないと
認めてのことだ。

その尺度の持ち方においてゲーテは客観性を
持っていた。

われわれは時に、
一人よがりになって自分の評価を高くおき過ぎる。
ゲーテはこのような間違いを犯さない方法は、
その世界の一流、最高峰を知ること説く。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

無料メルマガ『ほぼ日刊社長の仕事』の登録はこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/mail/

HPはこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/

マーケティング・経営 ブログランキングへ

にほんブログ村