アメリカのデモクラシーでは被統治者の多数が、指示する政策、
「最大多数の福祉に奉仕する」ものが、
（政策そのものの本質的な良否にかかわらず）採択されます。

「重要なのは、被支配者大衆に反する利害支配者がもたぬことである。
もし、民衆と利害が相反したら、支配者の徳はほとんど用がなく、
才能は有害になる」

だとすれば、むしろ統治者には徳や才がないほうが、
機能することになります。
その権力の座から追い払うのは、そうでない場合よりも困難に
決まっているからです。
～内田樹～

個人的な意見だが、現代の政治家はディフェンシブなほうが良い。
なぜでしょうか。
そもそも、政治のリーダーとは「自分がなりたい」というタイプは危険だ。
それは、個人的に描く世界や目的を果たそうとする可能性が高いからだ。
洞察力や観察力に優れた実務家タイプとでも言えようか。
周囲から無理やり押されて、嫌々やるぐらいの態度がいいでしょう。
どうだろうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

HPはこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/

無料メルマガ『ほぼ日刊社長の仕事』の登録はこちらから　↓
https://www.isseyhonda.com/mail/

マーケティング・経営 ブログランキングへ

にほんブログ村

FC2ブログランキング